页面加载中...

新闻资讯

          本文所指的公职人员主要包括国家公务员、事业编制人员、机关工勤人员、聘用人员、国有企业工作人员等,对于判处刑罚的,不同身份的公职人员以及不同的处罚种类都会导致不同的处理结果,有的必须开除公职,有的依然可以保留公职,下面将具体分析。      公职人员犯罪后,如果又被确定无罪或被免予追究刑事责任或被免予刑事处罚的,具体包括公安机关... 查看全文

          在财物丢失的案件中,不能因为案件发生在夜晚、被人秘密窃取等外在表现,就简单地将案件认定为盗窃罪,而是必须全面考察案件事实,对比相关罪名的法律内涵,分析被告人犯罪的主观要件与客观要件,认真研究案件的定性问题。      (一)以法律为准绳,对比分析职务侵占罪与盗窃罪、侵占罪的异同     ... 查看全文

    关于交通肇事后在现场冒充路人甚至让人顶包的行为,是否应认定为逃逸,应从以下几个方面进行把握:1.应明确依据何种规定来认定逃逸 《交通肇事解释》第三条规定,交通运输肇事后逃逸,是指行为人具有一定情形时,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。而道交事故规定第八十五条则规定,逃逸是指发生道路交通事故后,道路交通事故当事人为逃避法律追究,驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。&... 查看全文

    审查报告是公诉人的“情书”

    2018-08-14 由 yc 发表

      经常学习到古今文人对一丛花一片云一处景诗兴大发,“烟笼古诗无人到,树倚深堂有月来”,文字优美流畅。我们普通人也会感叹,这个高低之分有没有呢?当然有,从文学角度来看的话是天壤之别,但在制作一起案件的审查报告时差别大不大呢?答案是极小的,重要的是这份“美”我们都体会到也都说出来了。  高层次韵味的诗文,会托景借事抒怀,让人浮想联翩唏嘘不已。“千山鸟飞绝,万径人踪灭”表面上为写景... 查看全文

    监察权与检察权界限如何?

    2018-08-14 由 yc 发表

         监察委对公职人员个人进行监察,调查职务违纪违法和犯罪;检察机关履行法律监督职权,是依法对司法机关、执法机关在诉讼和相关执法过程中的违法行为进行监督纠正。      一个是对个人,一个是对机关行使权力行为;      一个是对公职人员全覆盖,一个是重在发现诉讼过程的职务行为不正当性……  ... 查看全文

    最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知法〔2018〕215号各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:民间借贷在一定程度上满足了社会多元化融资需求,促进了多层次信贷市场的形成和完善。与此同时,民间借贷纠纷案件也呈现爆炸式增长,给人民法院的审判工作带来新的挑战。近年来,社会上不断出现披着民间借贷外衣,通过“虚增债务”“伪造证据”“恶意制造... 查看全文

         7月30日下午,最高人民法院院长、首席大法官周强主持召开最高人民法院审判委员会全体会议,审议并原则通过《最高人民法院、最高人民检察院关于修改〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》。全国人大代表周光权、高子程,全国政协委员刘红宇,中国政法大学副校长马怀德等列席会议。      周强指出,审判委员会制... 查看全文

      为了统一司法实践中互联网电子证据举证、认定标准,7月18日,广东省广州市南沙区人民法院(广东自由贸易区南沙片区人民法院)在全省率先出台《互联网电子数据证据举证、认证规程》(下称规程)。  据报道,该《规程》从电子证据的固定、当事人举证方式、法官认证采信规则等方面,提出了解决问题的具体路径。按《规程》指引操作,互联网电子数据证据不必一律要经过公证,也有很大可能性获得法院采信了... 查看全文

联系我们

关注我们

021-65572298

在线留言